SDN/NFV:现状,挑战和未来

  • 时间:
  • 浏览:0

来源:51CTO

哪几个开源项目全部时会已经 业界权威的组织、社区、厂商和哪几个一级CSP主导并驱动的,这使得大多数CSP难以取舍三个 多多多开源项目或开源项目的组合。

本文作者:佚名          

目前在采用多个NFV/SDN开源路径时,CSP面临“取舍障碍症”,有Open-O、AT&T的ECOMP(ECOMP和Open-O目前将会被Linux基金会合并为ONAP)ETSI的OSM,OPNFV可供取舍。着实ECOMP和Open-O合有益于够取得成功还有待观察,但有益于预见的是ONAP将和ETSI OSM在NFV管理和编排领域展开竞争。并肩诸如MEF LSO等新举措正在受到业界的重视,包括与运营支撑系统(OSS)/业务支撑系统(BSS)更深度图次的整合。在SDN方面,性性成熟期期的句子的句子是什么的句子 的开源计划包括ONOS和ODL。

未来之路

在传统的硬件网络中,CSP在十多年中实现了网络深度图的快速增长。着实传统的系统管理变得非常复杂,但哪几个传统的硬件有益于很可靠的运行,CSP有益于设置SLA。新的网络设备避免方案还附带了一系列网络自动化工具,便于配置和管理。NFV/SDN系统不仅要使系统更易于部署和管理,已经 还能满足所有性能指标和未来网络深度图需求。

在CSP作出最终决定已经 ,需要对开源社区、系统集成商和避免方案提供商的开源计划的可持续发展、性能、规模等作出评估。CSP将会还需要咨询有益于独立测试和验证虚拟化/混合网络的公司,同样,避免方案提供商需要构建测试架构来验证虚拟化/混合网络的性能指标。

CSP更希望的是通过开源的最好的依据,避免厂商的锁定,已经 CSP更希望需要看了SDN/NFV带来的变慢的生产路径,并保证性能、可扩展性和长期的支持的优势。

系统集成商在CSP采用SDN和NFV的过程中从不时不时有帮助,已经 系统集成商将CSP作为当时人学习的研发实验室。通过支持多个开源计划,系统集成商将会会尝试在多个项目中分离一级用户。

开源的举措需要由目标驱动,目标是让大多数CSP有益于将之应用于生产环境。标准组织需要继续专注于加强接口/API层,以实现各厂商组件的集成和互操作性。CSP同样也要对厂商避免方案加以重视,哪几个避免方案是现场测试的、可扩展的,已经 将会引入了网络自动化。

然而,业界将会哪几个纷复杂杂的开源项目变得很分散,将会每个开源项目全部时会当时人的优点,已经 原困了CSP的混乱。而潜在的影响SDN/NFV优势的间题图片也那么得到避免。

在未来几年中,CSP网络将不得不跟上深度图需求的增长,需要达成硬件驱动的网络避免方案和基于NFV/SDN的虚拟化途径的平衡,基于COTS硬件的NFV/SDN将会无法扩展CSP的网络以满足不断增长的深度图需求。

现状:多个开源SDN/NFV举措原困混乱

挑战:基本间题图片有待避免

业界为实现已经 目标,纷纷推出了多种开源计划。欧洲电信标准研究会(ETSI)推出了开源NFV管理和编排(MANO)架构,吸引了絮状的一级CSP和厂商的加入。其中已经 CSP将会进行了现场试验,甚至已经 一级运营商将会在现网中通过SDN和NFV要素实现虚拟化,避免方案厂商还创建了增强的NFV/SDN平台和优化的虚拟网络功能(VNF)。

信运营商和通信服务提供商(CSP)时不时期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)有益于带来的优势,以帮助亲戚亲戚朋友 进入快速部署新服务,实现深度图的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运营成本,已经 易于配置和管理。

CSP需要清楚并回答出以下间题图片,已经 再去尝试取舍SDN/NFV的道路: